Was Manuelle Therapie (nicht) kann (1/2)
Der verbreitete Irrtum
Manuelle Therapie wird häufig mit einer klaren Erwartung verbunden: Beschwerden entstehen durch „Blockaden“, „Fehlstellungen“ oder eingeschränkte Gelenke – und können durch gezielte Handgriffe behoben werden. Dieses mechanische Verständnis ist weit verbreitet, sowohl bei Patienten als auch in Teilen der therapeutischen Ausbildung.
Doch genau hier setzt die Kritik an: Diese Sichtweise greift zu kurz und entspricht nicht dem aktuellen Verständnis von Schmerz und Körperfunktionen.
Die Grenzen der Technik
Der Artikel macht deutlich: Manuelle Therapie kann nicht das leisten, was ihr oft zugeschrieben wird.
Strukturelle Veränderungen im Sinne von „Einrenken“, „Lösen“ oder dauerhafter Korrektur sind nicht das, was tatsächlich passiert. Der menschliche Körper ist kein mechanisches System, bei dem einzelne Teile einfach justiert werden können.
Die Annahme, dass spezifische Handgriffe gezielt bestimmte Strukturen verändern, wird damit grundlegend infrage gestellt.
Warum das Verständnis so wichtig ist
Diese Fehleinschätzung hat weitreichende Folgen. Wenn Therapeuten und Patienten davon ausgehen, dass die Ursache eines Problems rein mechanisch ist, entsteht ein eingeschränktes Bild: Beschwerden erscheinen als etwas, das von außen „repariert“ werden muss.
Das kann dazu führen, dass andere wichtige Einflussfaktoren – wie Verhalten, Belastung, Kontext oder individuelle Wahrnehmung – in den Hintergrund geraten.
Was stattdessen passiert
Auch wenn manuelle Therapie keine strukturellen „Korrekturen“ vornimmt, bedeutet das nicht, dass sie wirkungslos ist. Veränderungen finden statt – aber auf einer anderen Ebene.
Die Effekte sind eher funktionell und hängen mit der Verarbeitung von Reizen im Körper zusammen. Schmerz kann beeinflusst werden, Bewegungen können sich leichter anfühlen. Doch diese Veränderungen sind nicht das Ergebnis eines mechanischen Eingriffs, sondern Ausdruck komplexer Prozesse im Organismus.
Die Konsequenz für die Praxis
Ein zentrales Problem entsteht dann, wenn manuelle Therapie als alleinige oder zentrale Lösung verstanden wird. Dadurch kann sich der Fokus der Behandlung verengen. Patienten geraten in eine passive Rolle und erwarten, dass ihre Beschwerden „wegbehandelt“ werden.
Langfristig kann das die Eigenverantwortung und aktive Auseinandersetzung mit der eigenen Situation erschweren.
Ein notwendiger Perspektivwechsel
Der Artikel fordert daher ein Umdenken: Weg von der Vorstellung, mit den Händen gezielt Strukturen zu verändern – hin zu einem umfassenderen Verständnis von Therapie.
Manuelle Techniken können sinnvoll sein, aber nicht als isolierte Maßnahme oder als „Reparaturwerkzeug“. Entscheidend ist der Kontext, in dem sie eingesetzt werden, und wie sie in ein ganzheitliches Konzept eingebettet sind.
Der entscheidende Wendepunkt
Wenn manuelle Therapie also nicht das kann, was viele glauben – warum wird sie dann weiterhin so eingesetzt?
Und viel wichtiger: Was bedeutet das für die Art und Weise, wie Therapie in Zukunft gedacht und angewendet werden sollte?
Dein DK Sports & Physio Team aus der Karlsruher Oststadt
Den ausführlichen Artikel findest du in unserer DK Academy.
Wir geben Physiotherapeuten, Trainern und allen Wissbegierigen einen sachlichen Einblick in die Physiotherapie und helfen so die Rehabilitation und das Training nach Verletzungen oder Beschwerden effizienter zu gestalten.
Sichere dir vollen Zugriff auf unsere Rehab Live Sessions, exklusive Review- und Blogartikel, Simple Tipps und Infografiken.
Du benötigst Physiotherapie im Raum Karlsruhe? Dann sind wir gerne für dich da und unterstützen dich!
Dein DK Sports & Physio Team aus der Karlsruher Oststadt
Unsere weiteren Blog-Artikel
Was Manuelle Therapie (nicht) kann (1/2)
EMG-Analysen im Fitness-Hype: Warum mehr Aktivität nicht immer mehr Muskeln bedeutet
Periodisierung in der Trainingslehre
Trainingswissenschaftliche Grundlagen – Was brauche ich als Physiotherapeut in der Praxis? Zweiter Teil
Trainingswissenschaftliche Grundlagen – Was brauche ich als Physiotherapeut in der Praxis? Erster Teil
GTPS, Seitlicher Hüftschmerz – Was tun?
Wie deine Physiotherapie erfolgreicher wird
Quellenangaben:
[1] R. Jütte, Geschichte der alternativen Medizin: von der Volksmedizin zu den unkonventionellen Therapien von heute. München: C.H. Beck, 1996.
[2] C. E. Cook, „The Demonization of Manual Therapy“, 2021, Zugegriffen: 27. Juli 2024. [Online]. Verfügbar unter: https://www.thieme-connect.com/media/10.1055-s-00049852/202103/supmat/10-1055-a-1499-5262-s01.pdf
[3] A. Sammer, L. Beyer, B. Salchinger, und B. Taxer, „Manuelle Medizin und manuelle Therapie – von den Konzepten der Pioniere zu einer manuellen muskuloskeletalen Medizin“, Man. Med., Bd. 61, Nr. 4, S. 223–224, Nov. 2023, doi: 10.1007/s00337-023-01002-4.
[4] G. D. Maitland und B. C. Edwards, Vertebral manipulation, 5th ed. Oxford: Butterworth-Heinemann, 1993.
[5] K. Lewit, Manipulative therapy in rehabilitation of the locomotor system, 3rd ed. Oxford: Butterworth-Heinemann, 1999.
[6] B. R. Mulligan, Manual therapy: NAGS, SNAGS, MWMS etc., Rev. 6th ed. Wellington, N.Z.: Plane View Services Ltd., 2010.
[7] R. McKenzie, The lumbar spine: mechanical diagnosis & therapy, 2nd ed. Waikanae, NZ: Spinal Publications, 2006.
[8] J. A. Cleland u. a., „Examination of a Clinical Prediction Rule to Identify Patients With Neck Pain Likely to Benefit From Thoracic Spine Thrust Manipulation and a General Cervical Range of Motion Exercise: Multi-Center Randomized Clinical Trial“, Phys. Ther., Bd. 90, Nr. 9, S. 1239–1250, Sep. 2010, doi: 10.2522/ptj.20100123.
[9] J. G. Travell und D. G. Simons, Myofascial pain and dysfunction. 1: Upper half of Body, 2. ed. Baltimore: Williams & Wilkins, 1999.
[10] J. E. Bialosky u. a., „Unraveling the Mechanisms of Manual Therapy: Modeling an Approach“, J. Orthop. Sports Phys. Ther., Bd. 48, Nr. 1, S. 8–18, Jan. 2018, doi: 10.2519/jospt.2018.7476.
[11] J. E. Bialosky, M. D. Bishop, D. D. Price, M. E. Robinson, und S. Z. George, „The mechanisms of manual therapy in the treatment of musculoskeletal pain: A comprehensive model“, Man. Ther., Bd. 14, Nr. 5, S. 531–538, Okt. 2009, doi: 10.1016/j.math.2008.09.001.
[12] M. D. Bishop, J. E. Bialosky, und M. J. Alappattu, „Riding a Tiger: Maximizing Effects of Manual Therapies for Pelvic Pain“, J. Womens Health Phys. Ther., Bd. 44, Nr. 1, Art. Nr. 1, Jan. 2020, doi: 10.1097/JWH.0000000000000156.
[13] A. G. Cashin, J. H. McAuley, S. E. Lamb, und H. Lee, „Disentangling contextual effects from musculoskeletal treatments“, Osteoarthritis Cartilage, Bd. 29, Nr. 3, S. 297–299, März 2021, doi: 10.1016/j.joca.2020.12.011.
[14] S. H. Hafliðadóttir u. a., „Placebo response and effect in randomized clinical trials: meta-research with focus on contextual effects“, Trials, Bd. 22, Nr. 1, S. 493, Dez. 2021, doi: 10.1186/s13063-021-05454-8.
[15] K. Zou u. a., „Examination of overall treatment effect and the proportion attributable to contextual effect in osteoarthritis: meta-analysis of randomised controlled trials“, Ann. Rheum. Dis., Bd. 75, Nr. 11, S. 1964–1970, Nov. 2016, doi: 10.1136/annrheumdis-2015-208387.
[16] C. E. Cook u. a., „An international consensus definition for contextual factors: findings from a nominal group technique“, Front. Psychol., Bd. 14, S. 1178560, Juli 2023, doi: 10.3389/fpsyg.2023.1178560.
[17] Z. D. Blasi, E. Harkness, E. Ernst, A. Georgiou, und J. Kleijnen, „Influence of context effects on health outcomes: a systematic review“, The Lancet, Bd. 357, Nr. 9258, S. 757–762, März 2001, doi: 10.1016/S0140-6736(00)04169-6.
[18] G. Rossettini, E. M. Camerone, E. Carlino, F. Benedetti, und M. Testa, „Context matters: the psychoneurobiological determinants of placebo, nocebo and context-related effects in physiotherapy“, Arch. Physiother., Bd. 10, Nr. 1, S. 11, Dez. 2020, doi: 10.1186/s40945-020-00082-y.
[19] G. Rossettini, E. Carlino, und M. Testa, „Clinical relevance of contextual factors as triggers of placebo and nocebo effects in musculoskeletal pain“, BMC Musculoskelet. Disord., Bd. 19, Nr. 1, S. 27, Dez. 2018, doi: 10.1186/s12891-018-1943-8.
[20] M. Testa und G. Rossettini, „Enhance placebo, avoid nocebo: How contextual factors affect physiotherapy outcomes“, Man. Ther., Bd. 24, S. 65–74, Aug. 2016, doi: 10.1016/j.math.2016.04.006.
[21] Y. Ezzatvar, L. Dueñas, M. Balasch-Bernat, E. Lluch-Girbés, und G. Rossettini, „Which Portion of Physiotherapy Treatments’ Effect Is Not Attributable to the Specific Effects in People With Musculoskeletal Pain? A Meta-Analysis of Randomized Placebo-Controlled Trials“, J. Orthop. Sports Phys. Ther., Bd. 54, Nr. 6, S. 391–399, Juni 2024, doi: 10.2519/jospt.2024.12126.
[22] I. Lin u. a., „What does best practice care for musculoskeletal pain look like? Eleven consistent recommendations from high-quality clinical practice guidelines: systematic review“, Br. J. Sports Med., Bd. 54, Nr. 2, S. 79–86, Jan. 2020, doi: 10.1136/bjsports-2018-099878.
[23] R. D. Gerwin, J. Dommerholt, und J. P. Shah, „An expansion of Simons’ integrated hypothesis of trigger point formation“, Curr. Pain Headache Rep., Bd. 8, Nr. 6, S. 468–475, Dez. 2004, doi: 10.1007/s11916-004-0069-x.
[24] J. L. Quintner, G. M. Bove, und M. L. Cohen, „A critical evaluation of the trigger point phenomenon“, Rheumatology, Bd. 54, Nr. 3, S. 392–399, März 2015, doi: 10.1093/rheumatology/keu471.
[25] N. Lucas, P. Macaskill, L. Irwig, R. Moran, und N. Bogduk, „Reliability of Physical Examination for Diagnosis of Myofascial Trigger Points: A Systematic Review of the Literature“, Clin. J. Pain, Bd. 25, Nr. 1, S. 80–89, Jan. 2009, doi: 10.1097/AJP.0b013e31817e13b6.
[26] C. Myburgh, A. H. Larsen, und J. Hartvigsen, „A Systematic, Critical Review of Manual Palpation for Identifying Myofascial Trigger Points: Evidence and Clinical Significance“, Arch. Phys. Med. Rehabil., Bd. 89, Nr. 6, S. 1169–1176, Juni 2008, doi: 10.1016/j.apmr.2007.12.033.
[27] L. Li u. a., „Criteria Used for the Diagnosis of Myofascial Trigger Points in Clinical Trials on Physical Therapy: Updated Systematic Review“, Clin. J. Pain, Bd. 36, Nr. 12, S. 955–967, Dez. 2020, doi: 10.1097/AJP.0000000000000875.
[28] D. M. Kietrys u. a., „Effectiveness of Dry Needling for Upper-Quarter Myofascial Pain: A Systematic Review and Meta-analysis“, J. Orthop. Sports Phys. Ther., Bd. 43, Nr. 9, S. 620–634, Sep. 2013, doi: 10.2519/jospt.2013.4668.
[29] K. Laimi u. a., „Effectiveness of myofascial release in treatment of chronic musculoskeletal pain: a systematic review“, Clin. Rehabil., Bd. 32, Nr. 4, S. 440–450, Apr. 2018, doi: 10.1177/0269215517732820.
[30] P. Xia, X. Wang, Q. Lin, K. Cheng, und X. Li, „Effectiveness of ultrasound therapy for myofascial pain syndrome: a systematic review and meta-analysis“, J. Pain Res., Bd. Volume 10, S. 545–555, März 2017, doi: 10.2147/JPR.S131482.
[31] J.-I. Yoo, M.-K. Oh, S.-W. Chun, S.-U. Lee, und C. H. Lee, „The effect of focused extracorporeal shock wave therapy on myofascial pain syndrome of trapezius: A systematic review and meta-analysis“, Medicine (Baltimore), Bd. 99, Nr. 7, S. e19085, Feb. 2020, doi: 10.1097/MD.0000000000019085.
[32] A. Xu, Q. Huang, J. Rong, X. Wu, M. Deng, und L. Ji, „Effectiveness of ischemic compression on myofascial trigger points in relieving neck pain: A systematic review and meta-analysis“, J. Back Musculoskelet. Rehabil., Bd. 36, Nr. 4, S. 783–798, Juni 2023, doi: 10.3233/BMR-220045.
[33] Y. Zhou, J. Lu, L. Liu, und H.-W. Wang, „Is Exercise Rehabilitation an Effective Adjuvant to Clinical Treatment for Myofascial Trigger Points? A Systematic Review and Meta-Analysis“, J. Pain Res., Bd. Volume 16, S. 245–256, Jan. 2023, doi: 10.2147/JPR.S390386.
[34] R. Stoop u. a., „Evolution of the methodological quality of controlled clinical trials for myofascial trigger point treatments for the period 1978–2015: A systematic review“, Musculoskelet. Sci. Pract., Bd. 30, S. 1–9, Aug. 2017, doi: 10.1016/j.msksp.2017.04.009.
[35] I. Urits u. a., „Treatment and management of myofascial pain syndrome“, Best Pract. Res. Clin. Anaesthesiol., Bd. 34, Nr. 3, S. 427–448, Sep. 2020, doi: 10.1016/j.bpa.2020.08.003.
[36] F. F. Stieven, G. E. Ferreira, M. Wiebusch, F. X. De Araújo, L. H. T. Da Rosa, und M. F. Silva, „Dry Needling Combined With Guideline-Based Physical Therapy Provides No Added Benefit in the Management of Chronic Neck Pain: A Randomized Controlled Trial“, J. Orthop. Sports Phys. Ther., Bd. 50, Nr. 8, S. 447–454, Aug. 2020, doi: 10.2519/jospt.2020.9389.
[37] A. D. Furlan, M. Giraldo, A. Baskwill, E. Irvin, und M. Imamura, „Massage for low-back pain“, Cochrane Database Syst. Rev., Bd. 2015, Nr. 9, Art. Nr. 9, Sep. 2015, doi: 10.1002/14651858.CD001929.pub3.
[38] S. M. Rubinstein, A. De Zoete, M. Van Middelkoop, W. J. J. Assendelft, M. R. De Boer, und M. W. Van Tulder, „Benefits and harms of spinal manipulative therapy for the treatment of chronic low back pain: systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials“, BMJ, S. l689, März 2019, doi: 10.1136/bmj.l689.
[39] C. M. Goertz, K. A. Pohlman, R. D. Vining, J. W. Brantingham, und C. R. Long, „Patient-centered outcomes of high-velocity, low-amplitude spinal manipulation for low back pain: A systematic review“, J. Electromyogr. Kinesiol., Bd. 22, Nr. 5, S. 670–691, Okt. 2012, doi: 10.1016/j.jelekin.2012.03.006.
[40] N. M. Paige u. a., „Association of Spinal Manipulative Therapy With Clinical Benefit and Harm for Acute Low Back Pain: Systematic Review and Meta-analysis“, JAMA, Bd. 317, Nr. 14, S. 1451, Apr. 2017, doi: 10.1001/jama.2017.3086.
[41] J. M. Menke, „Do Manual Therapies Help Low Back Pain? A Comparative Effectiveness Meta-analysis“:, Spine, Bd. 39, Nr. 7, S. E463–E472, Apr. 2014, doi: 10.1097/BRS.0000000000000230.
[42] B. W. Koes, M. Van Tulder, C.-W. C. Lin, L. G. Macedo, J. McAuley, und C. Maher, „An updated overview of clinical guidelines for the management of non-specific low back pain in primary care“, Eur. Spine J., Bd. 19, Nr. 12, S. 2075–2094, Dez. 2010, doi: 10.1007/s00586-010-1502-y.
[43] R. R. Edwards u. a., „Patient phenotyping in clinical trials of chronic pain treatments: IMMPACT recommendations“, Pain, Bd. 157, Nr. 9, S. 1851–1871, Sep. 2016, doi: 10.1097/j.pain.0000000000000602.
[44] L. C. Carlesso, J. C. MacDermid, A. R. Gross, D. M. Walton, und P. L. Santaguida, „Treatment preferences amongst physical therapists and chiropractors for the management of neck pain: results of an international survey“, Chiropr. Man. Ther., Bd. 22, Nr. 1, S. 11, Dez. 2014, doi: 10.1186/2045-709X-22-11.
[45] R. Ferrari und A. S. Russell, „Survey of General Practitioner, Family Physician, and Chiropractor’s Beliefs Regarding the Management of Acute Whiplash Patients:“, Spine, Bd. 29, Nr. 19, S. 2173–2177, Okt. 2004, doi: 10.1097/01.brs.0000141184.86744.37.
[46] S. Poitras, R. Blais, B. Swaine, und M. Rossignol, „Management of Work-Related Low Back Pain: A Population-Based Survey of Physical Therapists“, Phys. Ther., Bd. 85, Nr. 11, S. 1168–1181, Nov. 2005, doi: 10.1093/ptj/85.11.1168.
[47] K. J. Sherman u. a., „Treatment Expectations and Preferences as Predictors of Outcome of Acupuncture for Chronic Back Pain“:, Spine, Bd. 35, Nr. 15, Art. Nr. 15, Juli 2010, doi: 10.1097/BRS.0b013e3181c2a8d3.
[48] M. Aickin u. a., „Description of a clinical stream of back-pain patients based on electronic medical records“, Complement. Ther. Clin. Pract., Bd. 19, Nr. 3, S. 158–176, Aug. 2013, doi: 10.1016/j.ctcp.2013.02.002.
[49] A. F. Broom, E. R. Kirby, D. W. Sibbritt, J. Adams, und K. M. Refshauge, „Use of complementary and alternative medicine by mid-age women with back pain: a national cross-sectional survey“, BMC Complement. Altern. Med., Bd. 12, Nr. 1, S. 98, Dez. 2012, doi: 10.1186/1472-6882-12-98.
[50] E. L. Hurwitz, „Epidemiology: Spinal manipulation utilization“, J. Electromyogr. Kinesiol., Bd. 22, Nr. 5, S. 648–654, Okt. 2012, doi: 10.1016/j.jelekin.2012.01.006.
[51] V. Murthy u. a., „Back pain sufferers’ attitudes toward consultations with CAM practitioners and self- prescribed CAM products: A study of a nationally representative sample of 1310 Australian women aged 60–65 years“, Complement. Ther. Med., Bd. 23, Nr. 6, S. 782–788, Dez. 2015, doi: 10.1016/j.ctim.2015.09.003.
[52] C. A. Moyer, „Affective massage therapy“, Int. J. Ther. Massage Bodyw., Bd. 1, Nr. 2, S. 3–5, Dez. 2008.
[53] N. Stathopoulos, Z. Dimitriadis, und G. A. Koumantakis, „Effectiveness of Mulligan’s Mobilization With Movement Techniques on Range of Motion in Peripheral Joint Pathologies: A Systematic Review With Meta-analysis Between 2008 and 2018“, J. Manipulative Physiol. Ther., Bd. 42, Nr. 6, S. 439–449, Juli 2019, doi: 10.1016/j.jmpt.2019.04.001.