#Frauenticket: Wir müssen uns der Ungerechtigkeit in der Schmerzmedizin entgegenstellen

Frauenticket: Warum Schmerz nicht gleich Schmerz ist

Schmerz ist eine der häufigsten Ursachen für Einschränkungen im Alltag – und doch wird er nicht bei allen Menschen gleich wahrgenommen, bewertet oder behandelt. Genau hier setzt der Begriff des sogenannten „Gender Pain Gap“ an: Frauen sind nicht nur häufiger von chronischen Schmerzen betroffen, sondern erleben auch strukturelle Nachteile in der medizinischen Versorgung. Studien zeigen, dass ein Großteil der Betroffenen weiblich ist und Schmerzen bei Frauen anders verlaufen können – biologisch, psychologisch und sozial bedingt. 

Doch diese Unterschiede werden im Gesundheitssystem noch immer nicht ausreichend berücksichtigt. Und genau das ist das Problem.

 

Der blinde Fleck der Schmerzmedizin

Obwohl Millionen Menschen unter chronischen Schmerzen leiden, spielt die spezialisierte Schmerzmedizin in gesundheitspolitischen Reformen oft nur eine Nebenrolle. Dabei ist sie für viele Betroffene der entscheidende Zugang zu wirksamer Therapie. Schmerz ist längst mehr als ein Symptom – er wird zum eigenständigen Krankheitsbild mit massiven Auswirkungen auf Lebensqualität, Psyche und soziale Teilhabe. 

Gerade bei Frauen zeigt sich jedoch ein strukturelles Defizit: Ihre Beschwerden werden häufiger unterschätzt, später diagnostiziert oder weniger zielgerichtet behandelt. Die Gründe dafür sind komplex – von hormonellen Einflüssen über genetische Faktoren bis hin zu gesellschaftlichen Prägungen und bisherigen Schmerzerfahrungen. 

Die Folge: ein System, das Unterschiede kennt, aber nicht konsequent danach handelt.

 

Warum Standardmedizin nicht ausreicht

Ein zentraler Ansatz moderner Schmerztherapie ist die sogenannte multimodale Behandlung. Sie kombiniert medizinische, psychologische und physiotherapeutische Maßnahmen und betrachtet Schmerz als biopsychosoziales Phänomen. Genau hier liegt der Schlüssel: Nur individuelle, interdisziplinäre Therapieansätze können Chronifizierung verhindern und nachhaltige Verbesserungen ermöglichen. 

Doch diese komplexe Versorgung ist nicht flächendeckend verfügbar. Besonders Frauen profitieren oft nicht ausreichend davon – obwohl sie statistisch stärker betroffen sind. Das wirft eine unbequeme Frage auf: Wird Gleichbehandlung mit Gerechtigkeit verwechselt?

 

Die unsichtbaren Folgen von Ungleichheit

Wenn Schmerz nicht ernst genommen oder unzureichend behandelt wird, verschwindet er nicht einfach. Stattdessen verlagert er sich – in langfristige Leidensgeschichten, in psychische Belastungen und in soziale Einschränkungen. Die Auswirkungen reichen weit über den individuellen Schmerz hinaus und betreffen auch Arbeitsfähigkeit und gesellschaftliche Teilhabe. 

Damit wird klar: Die Ungleichheit in der Schmerzmedizin ist kein Randproblem, sondern ein strukturelles Defizit mit weitreichenden Konsequenzen.

 

Ein System am Wendepunkt?

Die Forderung ist eindeutig: Schmerzmedizin muss stärker in die gesundheitspolitische Planung integriert werden – und geschlechtsspezifische Unterschiede dürfen nicht länger ignoriert werden. Frühzeitige, passgenaue Therapien könnten nicht nur individuelles Leid reduzieren, sondern auch langfristige Kosten senken und die Versorgung insgesamt verbessern. 

Doch genau hier beginnt die eigentliche Diskussion:

Wenn wir wissen, dass Frauen anders von Schmerz betroffen sind – warum behandeln wir sie dann oft noch nach denselben Standards?

Und was bedeutet das konkret für deine tägliche Praxis?

 

Wie du diese Erkenntnisse konkret in Diagnostik, Kommunikation und Therapie umsetzen kannst – und warum genau das den Unterschied macht – erfährst du im vollständigen Artikel in der Academy.

Dein DK Sports & Physio Team aus der Karlsruher Oststadt

Den ausführlichen Artikel findest du in unserer DK Academy.

Wir geben Physiotherapeuten, Trainern und allen Wissbegierigen einen sachlichen Einblick in die Physiotherapie und helfen so die Rehabilitation und das Training nach Verletzungen oder Beschwerden effizienter zu gestalten.

Sichere dir vollen Zugriff auf unsere Rehab Live Sessions, exklusive Review- und Blogartikel, Simple Tipps und Infografiken.

-> Jetzt der Academy beitreten und sofort loslegen

Du benötigst Physiotherapie im Raum Karlsruhe? Dann sind wir gerne für dich da und unterstützen dich!

Dein DK Sports & Physio Team aus der Karlsruher Oststadt

Vereinbare hier direkt einen Termin

Unsere weiteren Blog-Artikel

Quellenangaben:

[1] J. Kollesch und D. Nickel, Hrsg., Antike Heilkunst: ausgewählte Texte aus dem medizinischen Schrifttum der Griechen und Römer ; [aus dem Griechischen und Lateinischen], 6. Aufl. in Reclams Universal-Bibliothek Philosophie, Geschichte, Kulturgeschichte, no. 771. Leipzig: Reclam, 1989.
[2] L. Frommeyer, „Als Frauen in die Freiheit fuhren“. [Online]. Verfügbar unter: https://www.spiegel.de/auto/fahrkultur/emanzipation-und-fahrrad-als-frauen-in-die-freiheit-fuhren-a-1298084.html
[3] A. Armbrecht, „Der lange Flug zur Gleichberechtigung“, Die Zeit, 3. Januar 2019. [Online]. Verfügbar unter: https://www.zeit.de/sport/2019-01/skispringen-frauen-gleichberechtigung-katharina-althaus
[4] M. F. Mottola u. a., „2019 Canadian guideline for physical activity throughout pregnancy“, Br. J. Sports Med., Bd. 52, Nr. 21, Art. Nr. 21, Nov. 2018, doi: 10.1136/bjsports-2018-100056.
[5] C. D. Mosher, Womens Physical Freedom. HardPress Publishing, 2019.
[6] C. Nezhat, F. Nezhat, und C. Nezhat, „Endometriosis: ancient disease, ancient treatments“, Fertil. Steril., Bd. 98, Nr. 6, S. S1–S62, Dez. 2012, doi: 10.1016/j.fertnstert.2012.08.001.
[7] DGGG, SGGG, und OEGGG, „Diagnosis and Therapy of endometriosis.“ AWMF. [Online]. Verfügbar unter: https://register.awmf.org/de/leitlinien/detail/015-045
[8] C. Carpan, „Representations of Endometriosis in the Popular Press: ‚The Career Woman’s Disease‘“. Atlantis, 2003. [Online]. Verfügbar unter: https://www.volusonclub.net/empowered-womens-health/from-the-career-womans-disease-to-endometriosis-awareness-month-changing-attitudes-about-womens-health/
[9] P. Parasar, P. Ozcan, und K. L. Terry, „Endometriosis: Epidemiology, Diagnosis and Clinical Management“, Curr. Obstet. Gynecol. Rep., Bd. 6, Nr. 1, S. 34–41, März 2017, doi: 10.1007/s13669-017-0187-1.
[10] N. Hudson, „The missed disease? Endometriosis as an example of ‘undone science’“, Reprod. Biomed. Soc. Online, Bd. 14, S. 20–27, März 2022, doi: 10.1016/j.rbms.2021.07.003.
[11] M. D. Cottingham und J. A. Fisher, „Gendered Logics of Biomedical Research: Women in U.S. Phase I Clinical Trials“, Soc. Probl., Bd. 69, Nr. 2, S. 492–509, Apr. 2022, doi: 10.1093/socpro/spaa035.
[12] L. Mosca u. a., „Guide to Preventive Cardiology for Women“, Circulation, Bd. 99, Nr. 18, S. 2480–2484, Mai 1999, doi: 10.1161/01.CIR.99.18.2480.
[13] I. Zucker und B. J. Prendergast, „Sex differences in pharmacokinetics predict adverse drug reactions in women“, Biol. Sex Differ., Bd. 11, Nr. 1, S. 32, Dez. 2020, doi: 10.1186/s13293-020-00308-5.
[14] M. C. S. Inacio u. a., „Sex and Risk of Hip Implant Failure: Assessing Total Hip Arthroplasty Outcomes in the United States“, JAMA Intern. Med., Bd. 173, Nr. 6, S. 435, März 2013, doi: 10.1001/jamainternmed.2013.3271.
[15] L. Lisnevskaia, G. Murphy, und D. Isenberg, „Systemic lupus erythematosus“, Lancet Lond. Engl., Bd. 384, Nr. 9957, S. 1878–1888, Nov. 2014, doi: 10.1016/S0140-6736(14)60128-8.
[16] M. Gross, „Epidemiologie der CED“, Gastro-News, Bd. 7, Nr. 3, S. 16–17, Juni 2020, doi: 10.1007/s15036-020-1337-2.
[17] DMSG Bundesverband e.V., „Positionspapier Genderaspekte der MS“. 2023. [Online]. Verfügbar unter: https://www.dmsg.de/fileadmin/public/DMSG/Dokumente/Positionspapiere/180123_Positionspapier_Genderaspekte-der-MS.pdf
[18] W. Häuser, G. Schmutzer, A. Hinz, A. Hilbert, und E. Brähler, „Prävalenz chronischer Schmerzen in Deutschland: Befragung einer repräsentativen Bevölkerungsstichprobe“, Schmerz, Bd. 27, Nr. 1, S. 46–55, Feb. 2013, doi: 10.1007/s00482-012-1280-z.
[19] A. Waltersbacher, „WIdO Heilmiteelbericht 2023/2024“. 2024. [Online]. Verfügbar unter: https://www.wido.de/fileadmin/Dateien/Dokumente/Publikationen_Produkte/Buchreihen/Heilmittelbericht/wido_hei_heilmittelbericht_2023_2024.pdf
[20] „Die Kausa Christoph Kleinschnitz“. [Online]. Verfügbar unter: https://www.allaxys.com/~kanzlerzwo/index.php?topic=13274.0
[21] L. S. Mehta u. a., „Acute Myocardial Infarction in Women: A Scientific Statement From the American Heart Association“, Circulation, Bd. 133, Nr. 9, S. 916–947, März 2016, doi: 10.1161/CIR.0000000000000351.
[22] N. U. Din u. a., „Age and Gender Variations in Cancer Diagnostic Intervals in 15 Cancers: Analysis of Data from the UK Clinical Practice Research Datalink“, PLOS ONE, Bd. 10, Nr. 5, S. e0127717, Mai 2015, doi: 10.1371/journal.pone.0127717.
[23] A. Mikolić u. a., „Differences between Men and Women in Treatment and Outcome after Traumatic Brain Injury“, J. Neurotrauma, S. neu.2020.7228, Okt. 2020, doi: 10.1089/neu.2020.7228.
[24] N. N. Maserejian, C. L. Link, K. L. Lutfey, L. D. Marceau, und J. B. McKinlay, „Disparities in physicians’ interpretations of heart disease symptoms by patient gender: results of a video vignette factorial experiment“, J. Womens Health 2002, Bd. 18, Nr. 10, S. 1661–1667, Okt. 2009, doi: 10.1089/jwh.2008.1007.
[25] E. Cleghorn, Die kranke Frau: wie Sexismus, Mythen und Fehldiagnosen die Medizin bis heute beeinflussen. Köln: Kiepenheuer & Witsch, 2022.